陪審員
片名:
陪審員
主演:
文素麗,樸炯植,白秀章,金美京,尹敬浩
狀態:
HD中字版
上映:
2019-01-01
更新:
2025-06-20 22:35:28
劇情:
韓國電影《陪審員》又譯《陪審員們》、《The Juror》、《Juror 8》,講述了2008年韓國第…詳細
線上雲播
劇情介紹

韓國電影《陪審員》又譯《陪審員們》、《The Juror》、《Juror 8》,講述了2008年韓國第一次國民參與審判,對所有人來說這都是頭一次!在韓國曆史上首次國民參與審判的這一天,審判受到了來自全社會的關注,八個年紀、職業各不相同的普通人被選爲了陪審員。擺在他們面前的是一起證據、證詞和口供都很明確的殺人案,審判只剩下量刑,可沒想到被告突然改口否認犯罪嫌疑,陪審員之間也因此展開了一場始料未及的被告是否有罪的爭論。陪審員們第一次需要面臨對別人的罪行做出審判的情況,而審判庭也是第一次與普通人一同進行審判,僵持之下,審判長俊謙(文素利飾)儘可能希望迅速準確地做出判決,但八號陪審員南宇(樸炯植飾)卻堅持不斷提出問題,審判員們的突發行爲讓這場審判漸漸走向了不可預估的方向...因爲是第一次,便更想盡善盡美,一羣普通人最爲特殊的審判開始了!

網友評論

明鏡菩提 2020-01-25 11:16:43
真實事件改編,但是實在和十二怒漢太像,不得不說是翻拍。整體看下來一直說大家很負責任,其實我看還是不負責任,前半程為了自己早點回家想判有罪,後半程打著同情罪犯的名義在事實無法完全清楚的情況下,主觀善心大發無視罪犯責任透過無罪,看起來就是怕承擔催回他人人生的風險。。片尾說陪審團參與的案件比其他型別無罪率高三倍,不得不說這些法律無關人怕士會出於各種原因出具無罪判定,例如怕窮兇極惡的報復,“所謂的善良”等等。陪審團制度其實也很有爭議,取決於人們高度的法律常識,不止是有善心就夠的。
發條餃子 2019-10-30 20:12:02
法律部分遠不夠嚴謹(比如審判長判決讀到一半不跟合議庭其他成員商量就自己改判),但商業化處理成熟。初試陪審員制的失控備足了衝突笑點,韓式誇張表演提升了討論的喜感和戲劇性。美、俄、中三版的《十二怒漢》不約而同的選擇了一個孔武有力的結局,而韓國人卻用最擅長的悲情說出“法律是為了不處罰人而存在的”這句話,溫婉細膩地在人內心中激生出朵朵漣漪。
обломов 2019-09-01 21:18:11
與其講是模仿十二怒漢,不如說是一部很好的普法教育片,04年開始醞釀,08年開始實行,韓國的陪審員制度,也是讓更多的國民參與到法制建設的程序中,其本意也如電影中所傳達的,法律不是用來處罰人的,而是樹立一個公平的原則
發條橙 2019-07-24 00:13:20
人性的暖意發光發熱,真相不會浮於表面,要永遠保持理智的懷疑與思考。有真實事件打底,架構《十二怒漢》的敘事模式,怎樣拍都不會難看。並且在保證了影片的現實意義下還兼顧了故事的可信度,這不妨也是翻拍/改編類電影的一種全新發展方向。
少年趙里昂 2019-07-23 21:33:54
還不如直接翻拍《十二怒漢》呢,想講自己的故事,還套上了真實改編,可講的真不怎麼樣。劇本缺乏打磨,主要角色縮減為8個,群像戲拍的依然差太多。最近半個月看了三部韓國,比《小委託人》和《證人》都差了不少。本來這個故事可挖掘的角度挺多的,瞥了眼導演處女座,難怪會這樣了。
huyouyou 2019-07-18 14:50:09
居然是真人真事。居然到了2008年才有陪審員。無罪推定,利益歸於被告,靠的是陪審員的執著和善良,靠的是法官的專業精神,靠的是媒體的監督,靠的是制度的籠子。#20190718
私享史 2019-07-08 21:10:49
雖然很多觀眾看過本片後會拿美國經典電影《十二怒漢》作為對比,本片也毫無疑問在一些情節設計上借鑑了後者,但在我看來,真正跟《陪審員》可以對標的,是幾年前的韓片《辯護人》,當然後者的藝術水準要高出一大截。《辯護人》裡的一場重頭戲,就是宋康昊飾演的律師與大財團的海歸富二代辯論,在國民素質普遍不高的情況下是否能實行民主制;而本片的核心理念則是圍繞,由平民構成的陪審團的判斷能否推翻來自精英們的判決。
曼靑 2019-06-13 00:42:36
雖說是根據韓國真實的刑事案件改編,但也未必太像《十二怒漢》了吧。同樣都是一起看似板上釘釘的刑事案件,實際上卻暗藏玄機。同樣都是透過陪審團們的意見改變了審判長最終的判決意見。唯一不同的是,透過一些小細節的喜劇設定,讓劇情在嚴肅的審判過程中有了一絲絲的趣味。「法律是為了不處罰人才存在的。但沒有任何基準,怎麼能處罰人呢?所以呢,為了不讓隨便處罰人,才有了處罰基準。那個基準就是法律。」可惜電影的立意卻僅僅止步於此,讓我詫異向來對政治敢說敢言的韓國,居然如此淺嘗即止。不過瑕不掩瑜,我仍舊還是很喜歡這個故事——因為我很喜歡《十二怒漢》。
hangain 2019-06-12 16:15:52
韓國國民第一次參與審判,歡脫的配樂,搞笑的節奏,讓本來沒有新意的故事充滿了諷刺。是救人還是殺人?是有罪還是無罪?原本就是一念之間,審判也是,天平向哪邊傾倒,就會有不同的結局。
安桑 2019-05-19 17:55:25
雖說人韓國08年才開始實施陪審團制度(08年至今陪審團決定仍是審判員參考項),但還是很羨慕。 和西德尼那個「十二怒漢」差很多,還是沒擺脫韓式調味,很多地方顯得刻意。 就算刻意,他們好歹也在用電影表達東西啊。看完電影的這個感覺讓我覺得值回票價。

本站評論

頭像
頭像1
頭像2
頭像3
頭像4
頭像5
頭像6
頭像7
頭像8
頭像9
頭像10
頭像11
頭像12
更多 ▾
    洪承完 Seung-wan Hong
    洪承完
    導演
    文素利 So-ri Moon
    文素利
    飾 裁判長
    樸炯植 Hyung-Sik Park
    樸炯植
    飾 權南佑
    白秀章 Soo-Jang Baek
    白秀章
    飾 尹格林
    金美卿 Mi-kyung Kim
    金美卿
    飾 楊春玉
    尹敬淏 Kyung-ho Yoon
    尹敬淏
    飾 趙鎮植
猜你喜歡