《寄生上流》線上看 - 韓國電影寄生上流

寄生上流

片名：: 寄生上流

主演：: 宋康昊,李善均,趙汝貞,崔宇植,樸素丹

狀態：: HD中字版

上映：: 2019-01-01

更新：: 2025-06-20 22:35:37

劇情：: 韓國電影《寄生上流》又譯《寄生蟲》、《上流寄生族》、《Parasite》、《Gisaengchung…詳細

線上雲播

HD中字版

劇情介紹

韓國電影《寄生上流》又譯《寄生蟲》、《上流寄生族》、《Parasite》、《Gisaengchung》。講述發生在身份地位懸殊的兩個家庭身上的故事：無業遊民父親基澤，讓寄託了家人生計希望的大兒子前往IT公司老總樸社長家應聘課外教師，隨之發生了一連串意外故事。金棕櫚獎

網友評論

孔鯉 2019-08-11 20:22:24

看完《寄生蟲》，一直和大家一個想法，隱喻太明顯，結果對了一下，發現大家的隱喻體系都不一樣。這電影在我看來講的就不是階級的事。講的是韓國自己。樸社長那家人，從頭到尾都流露出兩個字：美國。兒子的印第安控，女兒的外語老師，夫人時不時蹦出的英語和社長公司裡的美國獎狀。這一家象徵著什麼？別忘了，這一家是搬過來的，在搬過來之前有一戶人家為了防止北邊而修了地下室，那這個年代就能基本確定了。這和韓國史是對應的。我們還可以再來看一個細節，假裝自己是美國留學回來的妹妹去應聘時，哼的歌是《獨島是我們的領土》。寄生蟲，寄生的可不只是階級，更多說的是韓國自己。

frozenmoon 2019-08-08 12:51:02

《燃燒》根本不是現實批判的框架，和階層階級什麼的毫無關係，那個電影探討的是“存在是否有意義”，完全哲學化的，但這個才是階級和階層的故事。好看是沒得可挑剔的，但就是都過於直白了，氣味、石頭、蟑螂，隱喻變成明喻，象徵近乎叫嚷。《燃燒》可以看很多遍，這個可以好好看一遍。技術層面的公正和純熟大於內容和所謂的意義。

草威 2019-08-07 23:51:17

看的有點難受，不是因為影片殘忍，而是——實在太硬凹了。情節上的巧合可以理解，但一個沒人找得到工作的家庭，居然能把有錢人騙得團團轉，各項業務能力均過關，這就是編劇在迴避問題了。開心麻花可以這樣，奉俊昊也要這樣嗎？我也不能從這部影片中找到任何有新意的探討，只是看他在重複著展示階級兩端的人們有多麼無望和麻木。中國人（含港澳臺同胞）真的太樂於享受這種假裝深刻的東西了，然後在一些假問題中做著激烈辯論。最後，作為一部力求展現多重語意的電影，屁股卻是歪的，樸社長一家是很蠢，可是他們做錯了什麼？

朝暮雪 2019-08-07 09:41:47

一邊是水淹陋室，一邊是生日聚會。一邊是冰冷堅硬的體育館，一邊是豪華柔軟的後花園。錢就是熨斗，把一切都燙平了。他們蹭網、住地下室、為了一份工作不擇手段。當你覺得他們已經夠慘的時候，電影突然反轉：他們還不是最慘的，還有更慘的。你富，就一定有比你更富的；你窮，也一定有比你更窮的。貧富差距就像無數面牆，將人分為了三六九等。這面牆，任憑風吹日曬雨淋也巋然屹立，紋絲不動。樸夫婦看起來傻乎乎的，可他們還是越來越有錢；金基澤一家聰明過人，可還是翻不了身。你以為找個好工作，有份好薪水，就擺脫了貧窮的身份，其實還差了十萬八千里。你能洗掉衣服的汗味，卻洗不掉已經融入血液的地下室的氣味。你爬了十層樓、二十層樓，可能才剛剛到達別人的地下室。他們是蟲子，所以他們生活艱難；他們是蟲子，所以什麼都殺不死他們。

西樓塵 2019-07-07 15:19:04

沐浴庭院裡的陽光就能進化成人，呼吸暗室裡的空氣只會走肉如鬼。抱上貧窮的石頭終生無法脫手，染上廉價的氣味永世不能消除。蜷縮地下的臭蟲，用藥劑開窗替自己殺菌；位居高處的宿主，用金錢僱人給自己消毒。富人吸著窮人的血高升，窮人寄在富人的屋苟活，人鬼同處一室分享食物，蟲獸寄生一體發育恩仇。

非矚目 2019-06-10 03:14:04

與《燃燒》相同，反應了貧富階級的差異和對立，揭露了底層社會的絕望和無奈；但是與《燃燒》不同的是，片子裡的富人家庭並沒有做錯任何事情，即使是對於父親基澤身體異味的吐槽也是在情理之中，而且在危急時刻優先保護妻兒離開現場本也無可厚非。片中有幾處劇情經不起推敲，略顯牽強，比如為什麼為了躲債會甘願住在暗無天日的地下室裡數年，前管家有正當職業，收入應該也不低，兩個人一起努力工作還債總好過這種人不人鬼不鬼的生活；精明如主角一家的人為什麼會冒著被發現揭穿的風險給前管家開門，正常的邏輯不是叫她改天再來嗎；另外由於暴雨，主角一家的房子被淹了，渾身臭烘烘連件乾淨衣服都沒有為什麼還非得出席小兒子的生日聚會，父親司機和母親管家無法拒絕，老師們總可以以有事為由謝絕吧。感覺導演為了使最後的戲劇衝突達到極致而強制事件發生。

暖小喵 2019-05-29 04:12:36

說實話，我有一點失望。確實是構思的很巧妙，非常好的故事，環環相扣，各種反轉，演員的表演也非常出色。但最後還是有點落入韓影的慣常套路。現在能理解導演為什麼說不能劇透了，因為如果劇透的話此片的可看性會大大降低。諷刺，冷幽默，對社會問題的反思，這些都感受到了。但對不起，這真的不是我所期待的金棕櫚。

千舟 2019-05-26 08:22:06

那些只會鏡頭往那一杵，不把人拍睡著不罷休的國內藝術片導演可以學學，電影到底是啥，啥叫劇作節奏，鏡頭語言，劇本鉤子，一天天竟沉浸在自己的藝術國度裡意淫，中國電影就是被那些新浪潮的忠實信徒帶跑偏了，因為不會技術，美名冠曰搞藝術，看十分鐘就關了，抓不住觀眾你在那拍你🐴藝術呢？用吸引人的視聽前提去解構故事的隱喻和主題，這才是懂電影，才是拍電影，同樣是長鏡頭，人家拿來做劇情反轉，這明顯在懟只會用長鏡頭做自己技術遮羞布的藝術片導演，從電影市場看充滿諷刺。你可以說韓國電影翻來覆去總是那些很黑暗的題材，但他們現在至少在電影的視聽技法上（攝影，燈光，剪輯）是亞洲的扛把子。商業節奏≠商業片，用商業節奏去講藝術才是電影該做的事啊！

胤祥 2019-05-22 17:57:18

#72nd Cannes# 金棕櫚。奧斯卡BP/BD/國際影片/原創劇本+美指、剪輯提名。把一個怎麼看都該是驚悚片的故事拍成High翻全場的爆笑喜劇，還不忘對社會問題的犀利揭示，奉俊昊的無比精彩的最新作品《寄生蟲》的確配得上一個編劇獎或者導演獎。影片是一個精心構思，多重反轉的社會寓言，深挖“階級鴻溝”的議題，與《燃燒》確乎能形成某種意義上的對照關係，但同樣與《小偷家族》有著某種意義上的呼應關係。不能劇透的前提下分析導演技巧，大概最值得讚美的是其中結構性的大量匹配剪輯手法，在形成強烈對比之餘，又透過這一手法來鋪排線索，形成劇作懸念。影片最痛楚的一個情節點莫過於對氣味的強調，低階級的人們身上的氣味相似，而且無法掩藏，而且成為了無法跨越的鴻溝。當然劇作精彩之餘又不免過於依賴巧合和意外事件，稍稍有些遺憾。

南悠一 2019-05-22 07:20:09

像是被樸贊鬱和李滄東都附了體，奉俊昊顯然受Netflix創作理念影響了，他用商業套路向我們證明，情節劇在表達社會苦難上的偉大，且他是以戲謔的形式講述。電影將韓國社會階層（與《燃燒》同一主題，可見韓國社會階層問題的嚴重）問題，設計為一個戲劇張力很強、懸疑感十足的巧妙的小人物故事。片名寄生蟲是個隱喻，而石頭也是個隱喻，大量涉及政治背景的邊角作為點綴，大量臺詞都可以高亮劃出來當金句。然而，這部電影雖然非常非常非常好看，它無論如何都講得太明白了，我絕對不會再看第二遍，沒意思。

本站評論

更多 ▾

演員表

奉俊昊

導演

宋康昊

飾金基澤

李善均

飾樸東益

曹汝貞

飾樸太太（妍嬌）

崔宇植

飾金基宇

樸素丹

飾金基婷