大自然對你說了什麼
片名:
大自然對你說了什麼
主演:
河成國,姜素怡,權海驍,趙允熙,樸美素
狀態:
HD中字
上映:
2025-02-20
更新:
2025-10-08 20:01:34
劇情:
韓國電影《大自然對你說了什麼》又譯《自然的詩語》、《What Does that Nature Say to…詳細
線上雲播
劇情介紹
韓國電影《大自然對你說了什麼》又譯《自然的詩語》、《What Does that Nature Say to You》,年輕詩人攜女友拜訪岳父母,初見豪宅驚歎不已。與未來岳父把酒言歡,結識溫柔岳母和美麗姐姐,一家人在歡聲笑語中共享美食佳釀,度過美好的一天。

網友評論

有心打擾 2025-07-03 16:16:43
1.原以為只有姐姐是人間清醒,沒想到一家子都看得挺透。對可能成為未來女婿的酒桌測試一段,真實有趣,是男人的噩夢;2.“你還有你爸呢”“但你已經有你爸在你身後了”“他都三十五了 這年紀啊 基本上就能看出一個人是什麼樣了”“只要有錢 就能裝成詩人 一輩子都在逃避現實 沉浸在自己的幻想裡 跟一幫差不多的人混在一起 互相吹捧”“他對人生太不瞭解了 這樣是當不了真正的詩人的 得把命拼進去 得都坦誠才行”“最乖的貓最會偷腥”;3.靠爸爸的人說別人背後有爸爸,寫詩的人說別人沒辦法成為真正的詩人,乖巧的男人說別的乖巧的男人最會偷腥,果然同類最瞭解同類。
王絳綠 2025-06-30 19:08:57
原本以為即將為人父的老洪已經溫和的來拍家長裡短了,結果重磅在酒桌測試,尤其權海驍夫婦那番對話:“裝成詩人一輩子都在逃避現實,沉浸在自己的幻想裡,和一幫差不多的混在一起互相吹捧。”很多豆瓣文青臉孔在發燙吧(笑),但是,詩人就是要我行我素啊,吃飯至一半去看落日,夜半看一朵花等待月亮,不管旁人怎麼看,大自然自會撫慰落魄潦倒的人。
玉木大河 2025-06-29 11:58:08
自我解構背後就是一種類似失敗者的自我託舉。之所以留有一點餘地尚未崩塌當然不是因為那輛出了女朋友家才壞的二手車,而是因為還在愛他的女朋友。真的不知道這種短暫的“自洽”是不是隻有東亞才有。看的時候忍不住想起《紅色天空》,但我想這部的女性角色更失真了。對比就是靠父親的女朋友姐姐和只有一次表達了不滿而其他時候都在失語的女朋友。雖然不想讓人用世俗的眼光去評價自己,甚至接受這種評價,但是忍不住用世俗標準評價女性,也不給她們理由。之後給自己找理由沒找到,就光靠“大自然”了。我真的不覺得這叫諷刺。不管是成功敘事還是失敗敘事,都是一種自我解釋。
九蒼 2025-06-16 12:37:19
3.5。同一輛破車,窮小子開著就是寒酸,有錢住大house的權大叔興致勃勃開起來就成了vintage。同樣是啃老,大小姐啃的心安理得理直氣壯,換做是養活不了自己的工薪族就會被前者嘲笑質疑是不是能力有問題。同樣是寫詩,中產階級太太是閒情雅緻,壯年低薪小夥就會被背後議論是沒出息成不了大事浪費生命和青春。不是你做的事有問題,而是你的階級身份金錢背景決定了這事兒的檔次和價值。一個微觀角度出發對於中產階級價值觀的隱含嘲諷和窮文人孤傲又低賤的心酸無奈。概念挺好,出發點精準,只是拍攝的太過簡略,導致片子有隻剩骨架,血肉未長齊全的乾澀。
圓首的秘書 2025-02-26 23:58:26
3.5 一種判斷必然迎來另一種判斷的制衡,“Don’t be judgmental”不才是電影最核心的理念?所以共情男主而覺得一家人都是混蛋抑或反之,恐怕都有點顧影自憐和一廂情願。然而“天性”對你說了什麼?無論女兒男友、老媽老爸,人物都只能遵從自己的內心,透過自己的判斷理解他人和世界。正因如此,虛焦顯然不是機械地模擬男主的視點,而是對映男主那句“模糊一點也沒什麼不好”,告誡所有人看清之處便是嚴肅無趣,看不清之處才誕生詩意。似乎也恰是這種完全的模糊、淡然和不加評判,又基本沒有建立起無奈/無常/物哀感,以及三個年輕演員都沒啥說服力的表演,引向了近來最讓人無感的洪常秀。
Cardinal 2025-02-21 08:49:27
#Berlinale 75th 【A+】滿分。這裡的“自然”不止是隨處可見的綠色,和每一章節結束前和自然場景的呼應,還是在最“自然”的結構與時間狀態下,隨性的場景選取,雞鳴狗叫,人聲琴音的背景收音,甚至隨心所欲的虛焦。以一個典型的窩囊廢角色為基礎,提供源源不斷的幽默橋段,但遠不僅如此。就像在豐盛的吃飯中途出門欣賞日落,而下一幕直接切回繼續吃飯的食物特寫的幽默那樣:隨時停下等待“綠光”,又隨時繼續享受食物,一種讓人流淚的美好。就像那首爛到極致的詩,夜晚的花開,我不再害怕。可沒有誰會像男主那樣真的在夜間注視野花,又在山上跌倒。大自然之所言或已揭曉,對愚蠢的詠歎,難道不是生活能達到的最浪漫的美好?
海王星黎明 2025-02-21 04:29:17
#Berlinale75# 不一定是最好笑的洪,但一定是最尬的洪,尷尬的沉默背後是語言的全面退化,詞不達意的交談裡每句話都要重複兩遍,然後洪常秀告訴你:直覺勝過語言。於是這次沒有了精巧的結構和技法,用隨手拿來的裝置拍攝不經雕琢的時空,大自然的聲響填滿了語言的空白,有語言的地方視線變得模糊,只有在那些魔法般靈光閃現的電影時刻裡、醉眼朦朧中,語言不再存在,攝影機終於合焦。到了這個階段已經不是洪常秀需要金熊,而是金熊需要洪常秀,柏林請對你為數不多的作者導演好一點
紅酒與謀殺 2025-02-21 01:50:14
本質上就是“創作對你說了什麼”。有一些微妙的變化,但遠不如《在溪邊》裡的那種巧思。我堅持認為沒有敏後的洪片就是意味著部分作者性的缺失,姜素伊在表演儀態和表演語態上也明顯在向敏後靠攏。男主駝著個背,留著鬍子,戴著眼鏡,簡直就是年輕的洪嘛,建議下次乾脆找趙震雄來演中年的洪唄。既然我也看樂了,那還是給個及格分吧。
嘟嘟熊之父 2025-02-20 22:20:10
自《夏夏夏》後最爆笑的洪。似乎是洪第一次選擇從家庭內部解構語言,甚至聯想到小津的嫁女故事,在一種極度親密又各自疏離的語言節奏中建立起一致向外的對話策略。三女一男的家庭構成,餐桌戲上處於絕對中心位置的母親、侍酒助攻卸下其防備的父親、投彈引爆現場的姐姐,而女兒顯然是被排除在外的。表面上看是男友完成了一次失敗的測試,事實上女兒早已經歷過無數次類似的測試。洪的存在主義危機不再只是因為溝通失效所積鬱的迷茫與消沉,而是不得不塑造出各種面向的真假難辨功能齊備的“我”,以保護那個不被任何人接受和認同的唯一的“我”。
胤祥 2025-02-20 20:56:38
#11054。75th Berlinale-主競賽入圍。9分。接近最好的洪常秀。倒不是說他這次終於講了個用心編織的像樣的故事,而是這部影片用後期風格進行了一次很真誠的關於創作的自我剖析。男主角似乎又是導演自況,留著同款鬍子,自絕於資源,不被人理解,只被一個人深愛著(所以那段鬥嘴是日常嗎哈哈哈)。攝影機變焦的時刻與虛焦的時刻,音樂響起的時刻,幾乎都是神遊天外的靈感時刻(因此哪怕是喝多了焦點也是穩的),其他三人因為庸常才會“重複”,因為不理解才會挑剔和算計。而創作是赤誠的,是超驗的,是神性的。這部比之前柏林得獎那些片真誠太多了,完全達到隨心所欲不逾矩的狀態了……這部給什麼獎都可以!給金熊都可以!

本站評論

頭像
頭像1
頭像2
頭像3
頭像4
頭像5
頭像6
頭像7
頭像8
頭像9
頭像10
頭像11
頭像12
更多 ▾
    洪常秀 Sang-soo Hong
    洪常秀
    導演
    河成國 Seong-guk Ha
    河成國
    演員
    姜素怡 So-yi Kang
    姜素怡
    演員
    權海驍 Hae-hyo Kwon
    權海驍
    演員
    趙允熙 Yun-hee Cho
    趙允熙
    演員
    樸美素 Mi-so Park
    樸美素
    演員
猜你喜歡